Alors que Winamax vient déjà de sortir d’un long procès couteux et malgréc que le winamax club trophy 2018 ai eu de très bons retours, au moins 22 joueurs des jeux « Espresso » à gros enjeux du site français de poker en ligne Winamax se joindront à une action en justice contre le site pour des pertes subies sur des comptes de « botting » (jeu assisté par ordinateur) illicites.

Un procès en cours intenté par près de deux douzaines de joueurs sur le site français de poker en ligne Winamax promet de tester les obligations légales en France pour un site à la police des activités de violation des règles par quelques-uns des joueurs du site. Au moins 22 joueurs des jeux « Espresso » de Winamax ont accepté de payer 360 € (417 $ ; 315 £) chacun pour participer à une action en justice contre le site. La poursuite découle de la publication, en juin, d’une preuve qu’une forme de tricherie dans laquelle les ordinateurs sont utilisés pour aider le joueur dans son processus de prise de décision aient été utilisés sur le site.

Les statistiques publiées sur le forum du Club Poker par Maxime Lemaitre, un pro français de 27 ans, le 9 juin, ont montré que les deux joueurs d’Expresso « Twopandas » et « VictoriaMo » (ce dernier joué également sous le pseudonyme (mr.GR33N13″) ont probablement été mis en aidé par deux comptes. Des preuves statistiques supplémentaires fournies par d’autres joueurs ont renforcé les allégations à l’encontre des deux comptes, qui, ensemble, semblent avoir réalisé un bénéfice direct d’environ 700 000 € (811 300 $ ; 613 358 £), ainsi que 1,1 million € (1 274 900 $ ; 963 848 £) de rakeback gagné (une forme de récompense pour fidélité).

Winamax a mené sa propre enquête sur les deux comptes qui, bien que jouant à des milliers de jeux en tête-à-tête de type Expresso à gros enjeux, n’ont jamais joué l’un contre l’autre. Winamax a invité les propriétaires des deux comptes, qui n’ont jamais été identifiés publiquement, à se présenter à leur siège social pour jouer en personne afin de démontrer qu’ils pouvaient jouer en personne sur un ordinateur aussi habilement et rapidement que l’enquête sur ces comptes.

L’un des deux joueurs, « Twopandas », a refusé de comparaître ; il a été banni sommairement et son solde de compte non précisé a été saisi. L’autre joueur, « VictoriaMo », s’est rendu dans les bureaux de Winamax et a fait preuve d’un jeu habile, mais à un rythme un peu plus lent que celui indiqué par l’enquête. Son compte a été suspendu, mais son solde n’a apparemment pas été saisi.